VETS - diskuze

Páni kolegové, již několik dní zpětně kontroluji vklady dříve schválené a opravuji řadu překlepů a chyb. Právě jsem se dostal k VPM http://vets.cz/vpm/19050-pomnik-obetem- ... tove-valky , kde v poznámce je věta, se kterou nemohu souhlasit a domnívám se, že hrubě odporuje námi několikrát preferovanému postupu: "dokumentujeme, nekomentujeme". Pokud komentujeme, pak uvádíme autora, komentář však nemůže být náš osobní názor, jak to vidím v tomto případě od pana kolegy Milana. Zejména mi vadí část: "...poslední dvě řádky nápisu jsou oslavou divokého odsunu Německého obyvatelstva". To bych vzal jedině v tom případě, že by za tím byl uveden zdroj, který však chybí a ze smyslu naší práce vyplývá, že to je osobní názor kolegy Milana. Jeho názor mu brát nehodlám, ale žádné VPM nemůže vyjadřovat názor jedince, nýbrž je názorem kolektivu. Jako člen kolektivu s tímto názorem zásadně nesouhlasím!!!
omlouvám se, v nadpisu se mi nedaří opravit chybu ve slově "vlastní"

vlastní jsem opravil
taky bych se přiklonil ke zkrácení poznámky na "jedná se o znehodnocený pomník Obětem 1.světové války"

jasně souhlas - většinou osobní názory mažu (stejně jako když třeba někdo napíše, že pomník je žulový akolem jsou kytky) , toto uteklo
poslední věta smazána

Nestrannost především.