Stránka 3 z 116

Re: je to VPM?

Napsal: sob 17. dub 2010 22:02:20
od Jan
možná spíš NE

Re: je to VPM?

Napsal: ned 18. dub 2010 9:23:58
od milan
Já si myslím že ne.

Re: je to VPM?

Napsal: ned 18. dub 2010 10:54:59
od martin
Já bych se taky klonil k ne.

Re: je to VPM?

Napsal: ned 18. dub 2010 17:15:43
od jiri
Vladimír píše::?: Hrob protektorátního prezidenta Emila Háchy - je to VPM?
taky spíš ne

Re: Je to VPM?

Napsal: ned 18. dub 2010 17:36:12
od Roman
Díky za vaše (pro mě důležité a váhu mající) názory. Roman

Re: Je to VPM?

Napsal: ned 18. dub 2010 21:42:39
od petr
Roman píše:Díky za vaše (pro mě důležité a váhu mající) názory. Roman
Neboj mám další podobný kousek a to teprve bude :-)

Re: je to VPM?

Napsal: úte 27. dub 2010 13:52:15
od Stalin
Vladimír píše::?: Hrob protektorátního prezidenta Emila Háchy - je to VPM?
Podle mne ano. Když se můžou za VPM brát např. hroby legionářů, kteří krom několika let služby v zahr. vojsku prožili zbytek života jako co já vím třeba pekaři nebo učitelé, nevidím důvod, proč by hroby bývalých presidentů, kteří byli v době svých mandátů dokonce vrchními veliteli armády, neměly být za VPM považovány. I když konkrétně v Háchově případě si nejsem jistej, jaké bylo jeho postavení vzhledem k protektorátnímu vládnímu vojsku, rozhodně byl mezi svým zvolením 30.11.1938 a 15.3.1939 presidentem ČSR se vším, co k tomu patří.

Re: Je to VPM?

Napsal: úte 27. dub 2010 17:21:08
od jiri
to by pak i pomník Gottwalda byl VPM - a do toho bych asi nešel

Re: Je to VPM?

Napsal: úte 27. dub 2010 18:30:37
od milan
jiri píše:to by pak i pomník Gottwalda byl VPM - a do toho bych asi nešel
To je fakt,to by mohly být de facto každý hrob každého našeho prezidenta VPM. Navíc,pokud vím,když byl protektorát Čechy a Morava,byla rozpuštěna armáda,nebo aspoň natolik omezena,aby nemohla jít proti třetí říši. Tudíž Hácha nemohl být vrchním velitelem našich vojsk,když mi jsme v té době v podstatě armádu neměly. Nic proti prezidentu Háchovi,byl ovládán pohlaváry z třetí říše,takže nemohl vládnout tak,jak by jako správná hlava státu měl. Pokud se dá protektorátu říkat stát.

Re: je to VPM?

Napsal: úte 27. dub 2010 18:34:40
od milan
Stalin píše:
Vladimír píše::?: Hrob protektorátního prezidenta Emila Háchy - je to VPM?
Podle mne ano. Když se můžou za VPM brát např. hroby legionářů, kteří krom několika let služby v zahr. vojsku prožili zbytek života jako co já vím třeba pekaři nebo učitelé, nevidím důvod, proč by hroby bývalých presidentů, kteří byli v době svých mandátů dokonce vrchními veliteli armády, neměly být za VPM považovány. I když konkrétně v Háchově případě si nejsem jistej, jaké bylo jeho postavení vzhledem k protektorátnímu vládnímu vojsku, rozhodně byl mezi svým zvolením 30.11.1938 a 15.3.1939 presidentem ČSR se vším, co k tomu patří.
A ještě poznámka,mi jsme v té době kterou jsi napsal nebyli ČSR jak tu uvádíš,ale protektorát Čechy a Morava,Slováci se přece trhly. Böhren und Möhren...